Niewybaczalne

[oblak]

Niektóre kompozycje Baron Rojo teoretycznie są żenujące, ale w praktyce dobrze się ich słucha i nie przeszkadza mi ich banalność...
Braki techniczne muzyków mi nie przeszkadzają, dopóki nie dają się we znaki podczas słuchania płyty. Czasami sama postawa wystarczy, żeby gra jakiegoś muzyka mi się podobała (np. Lemmy, John Ricci), nie oczekuję od wszystkich żeby byli wirtuozami. Oczywiście ktoś, kto nie jest super wymiataczem, nie powinien zabierać się za nagrywanie czegoś co nie wychodzi.
W mojej ocenie brzmienie jest do dupy wtedy, gdy zespołowi się wydaje, że nagrywa płytę dla głuchych (np. Black Majesty), czyli gdy nagranie jest bezsensownie podgłośnione. Natomiast występowanie syntezatorów czy polerowanie brzmienia jest przyjemne, zaś maksymalnie niechlujne i odurzające - może być fajne bo np. mocne, ciężkie, brudne, klimatyczne... (Judas Priest "Turbo" / Metal Church "The Dark").
Brak oryginalności - jedynie w kontekście porównywania różnych zespołów. Każda grupa powinna wypracować swój własny, niepowtarzalny charakter, ale już kolejne płyty mogą być podobne do poprzednich i mnie to nie przeszkadza (np. Overkill).
Konflikt ideologiczny - pod warunkiem, że wokalista śpiewa po polsku bądź okładki są pojebane (np. widok okładki najnowszego "Gnaw Their Tongues" skutecznie mnie odstrasza).
Inne? Świadomość, że zespół gra death, black, gothic, hard core, hip hop, nowoczesny pop, a więc nie będę słuchać nie swoich klimatów w sytuacji, gdy mam spore zaległości w hard rocku, heavy i thrashu.

[benek]

najbardziej mnie wkurwia orginalność na siłe i muzyczny analfabetyzm.
no i oczywiście szukanie dziury w całym.

[oblak]

najbardziej mnie wkurwia orginalność na siłe

Np. System Of A Down?

[Atreju]

Oczywiście słabe kompozycje to największa tragedia.

[Tomek/Nevermore]

No więc powstaje teraz pytanie: która z powyższych opcji jest w stanie odrzucić Was od albumu, który potencjalnie powinien Wam podejść?

dam krótką odpowiedź: bardzo lubię pierwsze 6 płyt (studyjnych) Iced Earth i taki "This Glorious Burden" ściął mnie z nóg... bynajmniej nie z racji nowego wokalu... z powodu zmiany stylistyki, której w przypadku takiej, a takiej kapeli nie jestem w stanie zaakceptować

[SwordMaster]

Ja mam inne lub zmodyfikowane propozycje:
Nie mam dnia na tą muzę –
METEOROPATA
Znam jednego strasznego frajera, który tego słucha, więc to pewnie syf –
PSYCHO-AUDIOLOG
Brzmienie z tego wenezuelskiego bloga w 128 kbps jest fatalne -
Mp3 AUDIOFIL
Po dwóch kawałkach wiem, że ich twórczość to dno –
Mp3 MARATOŃCZYK
Taki soft jest dla pedałów i lalusi / taka extrema to dla nieudaczników i socjopatów –
RADYKAŁ
Zakładam, że to jest do dupy -
FILOZOF
Bez słuchania wiem, że to jest chujnia -
IDEOLOG
_________________
podpis musi być zajebisty!

[firesoul]

Jeszcze brakuje ostatniej, uniwersalnej kategorii z drugiego tematu

[sarcofag]

progmetal napisał:kolejny nudny temat.....Nudny, bo trzeba pomyśleć, miast wyklepywać cyferki i bawić się w listy, nie?

kolejny nudny temat.....

Zostaw go w spokoju, nie kazdy ma ochote na pisanie postow dluzszych niz 1 zdanie.
_________________
Metal to Wojna - nie ma łatwo. Słuchamy wspaniałej muzyki i musimy zaangażować się w jej propagowanie. Musimy być dumni z Metalu i naszego forum !!! Danzig jest ale go nie ma
'Be Yourself' (ku ukojeniu serc strudzonych i sponiewieranych Polaków, utwór zachęca do bycia sobą i poszanowania samych siebie

[Oenologist]

Nie mam dnia na tą muzę –METEOROPATA

Ale raczej mam na myśli bardziej długodystansowe myślenie, nie jednorazową przygodę z wykonawcą/albumem/utworem.
_________________
In Satan's name, You're exculpated from blame, for your world turning to black
Alas the deer shoot back, before we destroy it all.