Mamy przed sobą album zespołu A, będącego przedstawicielem naszego ulubionego gatunku - X Metalu. Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, iż dostarczy nam niemało radości, lecz jednak, wbrew oczekiwaniom okazuje się, iż miast banana na ryju krzywimy się niczym po zjedzeniu czegoś z McDonalds. Jaki jest powód takiego obrotu sprawy? Istnieją następujące możliwości:
Żenujące kompozycje
- Czyli staramy się to wszystko poskładać, ale nam nie wychodzi - KOMPOZYTOR
Braki techniczne
- Fajnie wyglądamy z instrumentami, ale grać to za cholerę nie potrafimy - TECHNIK
Brzmienie do dupy
- Piwnica, komórka, syntetyk, finnvox...Możliwości jest wiele - AUDIOFIL
Brak oryginalności
- Swego nie znamy, to cudze gramy - ANTY-KOPISTA
Konflikt ideologiczny
- Nie słucham ich, bo ich Szatan obraża mojego Jezusa/ich Jezus obraża mojego Szatana - IDEOLOG
Inne
- Opcja dla niezdecydowanych i dla tych, których nie satysfakcjonuje żadna z powyższych opcji - MARUDA
No więc powstaje teraz pytanie: która z powyższych opcji jest w stanie odrzucić Was od albumu, który potencjalnie powinien Wam podejść? Czego nie jesteście w stanie albumowi wybaczyć?
_________________
In Satan's name, You're exculpated from blame, for your world turning to black
Alas the deer shoot back, before we destroy it all.

Daję Inne - Wkurzający Jęczący Zawodzący Wokal
_________________
FRIZONA.PL

oryginalność, bo album musi mieć to coś żeby został choć na chwilę zapamiętany
_________________

Każda z 4 pierwszych, wymienionych mozliwości jest w stanie mnie odrzucić. Ideologia jest mi obojętna. Wolność słowa i wyznania w końcu panuje więc nic mi do tego

Jeśli już miałbym zdecydować się na jedną opcję to byłby to brak oryginalności. Oczywiście zdarza się, że album który nie wnosi wiele nowego brzmi świeżo i po prostu chce się go słuchać, lecz zbyt wiele krążków to bezmyślne powielanie starych, ogranych schematów.
_________________

kolejny nudny temat.....
_________________
666

Żenujące kompozycje>Braki techniczne>Brak oryginalności>Brzmienie do dupy>>>>>>>>>>Konflikt ideologiczny
Od najbardziej niewybaczalnych do najmniej. Tak generalnie piszę, bo trzeba (przynajmniej u mnie) rozgraniczyć o jaki gatunek chodzi.

progmetal pisze:kolejny nudny temat.....

Nudny, bo trzeba pomyśleć, miast wyklepywać cyferki i bawić się w listy, nie?
_________________
In Satan's name, You're exculpated from blame, for your world turning to black
Alas the deer shoot back, before we destroy it all.

Last Axeman pisze:Każda z 4 pierwszych, wymienionych mozliwości jest w stanie mnie odrzucić. Ideologia jest mi obojętna. Wolność słowa i wyznania w końcu panuje więc nic mi do tego

Ale tu nie chodzi o to, żeby zabronić im tego grać, tylko o to żeby samemu nei słuchać tego co obraża wartości, które wyznajesz. Przynajmniej ja tak to odebrałem.
Sam też wybrałem opcję nr 5, choć 1 - 3 potrafią mnie też w stanie odrzucić od albumu. Brak oryginalności niekoniecznie. Nieoryginalne albumy też mi się podobają, tak długo jak muza na nich jest podobna do tego co gra AC/DC czy Motorhead
_________________
All that is gold does not glitter,
All that is long does not last,
All that is old does not wither,
Not all that is over, is past...

Oenologist pisze:progmetal napisał:kolejny nudny temat.....Nudny, bo trzeba pomyśleć, miast wyklepywać cyferki i bawić się w listy, nie?

progmetal pisze:kolejny nudny temat.....

Też mi wielkie myślenie , Ivanhoe napisał , można temat opuścić
_________________
666