Moderatorzy: piciu6, Sanctified
skullfucker skullfucker pisze:progmetal napisał:Wielu tu zna tą muzę od jej powstania.ale widocznie słuchali tak z przymusu i tak trochę na bakier, bo starsza siostra ciągle puszczała, bo mama mi ciągle ich wpuszczała, bo koledzy mine ją katowali, i takie tam
Mi babcia wmuszałaprogmetal pisze:Wielu tu zna tą muzę od jej powstania.
Brzmienie jest świetne, no ja jestem zachwycony, to nie jest prog metal a odnoszę wrażenie, że wielu chciałoby aby tak zabrzmiała. Nie są to także czasy sterylności brzmienia Master Of Puppets czy czarnego albumu. Oczywiście nie jest to też surowizna zespołów grajacych raw black czy rozsterowany sludge, bo to nie ta muza. Po prostu Metallica osiągnęła na "Death Magnetic" pewne optimum brzmieniowe jak na swój rodzaj grania. Odnoszę wrażenie, że olbrzymia większoać wiekszość fanów Metallicy słuchających jej od lat to po prostu fani czystych i sterylnych brzmień i dlatego takie narzekania z ich strony. Metallica to zespół o olbrzymim potencjalne komercyjnym co niestety zaowocowało wytworzeniem odpowiedniego mainstreamowego targetu, który narzeka na wszelakie odstępstwa od przyjętej normy.Last Axeman pisze:Na sound "Death Magnetic" narzekać nie mam zamiaru. Na początku coś mi w nim nie grało, ale szybko się przekonałem. Generalnie jest niezłe, bankowo lepsze niż na Angerze, ale na pewno dałoby się wypracować lepsze. Również byłbym za pełniejszym, bardziej tłustym soundem. Nie oznacza to bynajmniej, że wówczas brakłoby mu odpowiedniej dawki surowizny. Myślę, że spokojnie można połączyć jedno z drugim. Wówczas dopiero nastąpiłby prawdziwy mord
Heathen - jak masz możliwość użycia korektora z analizą widma wrzuć DM i dowolną inną Metkę i napisz co zobaczyłeś.pan_Heathen pisze:Jeszcze kilkanaście lat temu można było co najwyżej zagryźć zęby i z fanbojskim uporem wsłuchiwać się w podkręconej do końca skali czarnej płycie. Natomiast w XXI wieku fani muzyki mają dostęp do aplikacji pozwalających czarno na białym pokazać niedostatki wciskanego im produktu.tu jeszcze przydałoby się zastrzezenie, że nie dotyczy to tych, którzy w postrzeganiu muzyki zatrzymali się własnie jakieś 20 lat temu
oldboy pisze:pan_Heathen napisał:Jeszcze kilkanaście lat temu można było co najwyżej zagryźć zęby i z fanbojskim uporem wsłuchiwać się w podkręconej do końca skali czarnej płycie. Natomiast w XXI wieku fani muzyki mają dostęp do aplikacji pozwalających czarno na białym pokazać niedostatki wciskanego im produktu.tu jeszcze przydałoby się zastrzezenie, że nie dotyczy to tych, którzy w postrzeganiu muzyki zatrzymali się własnie jakieś 20 lat temuHeathen - jak masz możliwość użycia korektora z analizą widma wrzuć DM i dowolną inną Metkę i napisz co zobaczyłeś.Tylko się nie wystrasz.
Ja mam taki korektor.pan_Heathen pisze:Jeszcze kilkanaście lat temu można było co najwyżej zagryźć zęby i z fanbojskim uporem wsłuchiwać się w podkręconej do końca skali czarnej płycie. Natomiast w XXI wieku fani muzyki mają dostęp do aplikacji pozwalających czarno na białym pokazać niedostatki wciskanego im produktu.tu jeszcze przydałoby się zastrzezenie, że nie dotyczy to tych, którzy w postrzeganiu muzyki zatrzymali się własnie jakieś 20 lat temu
Ten artykuł jest już ma taaaaaką brodę i był już cytowany na forach, no i co, że zabieg typu jak to się mówi "loudness war" - IMO świetnie to dało efekt. Jestem na TAK jak najbardziej. Chyba nie powiesz czegoś w stylu , żeoldboy pisze:I drogi doktorze zanim zaczniesz wytaczać armaty i informować o mojej ignorancji polecam przeczytać :[link widoczny dla zalogowanych][link widoczny dla zalogowanych]i na koniec źródło dla ciebie niewiarygodne[link widoczny dla zalogowanych]Sam na sobie dokonałem testu : wieża + sredniej klasy kolumny (KEF) kontra jamnik Thomsona w pracy posiadający regulację barwy w postaci guzika Bass Boost.
